Powrót do Dla Autorów

Zasady recenzowania

Nad poziomem merytorycznym publikowanych treści czuwają Redakcja czasopisma i jego Rada Naukowa. Autorzy przysyłając artykuł do publikacji w „Kontekstach Społecznych” ipso facto wyrażają zgodę na proces jego oceny.

Wstępnie tekst jest poddawany recenzji wewnątrzredakcyjnej. Oceny dokonuje odpowiedni redaktor tematyczny lub zaproszony do redagowania tomu specjalista w danej dziedzinie. Ponadto artykuły prezentujące wyniki badań empirycznych są opiniowane przez redaktora statystycznego. W szczególnych przypadkach Redakcja może skonsultować tekst z odpowiednim członkiem Rady Naukowej. Jeśli artykuł spełnia kryteria merytoryczne i formalne, zostaje przekazany do oceny zewnętrznej. Jeśli tekst nie spełnia kryteriów formalno-naukowych, zostaje odesłany autorowi (z ewentualnymi sugestiami, których zastosowanie pozwoliłoby na ponowne złożenie tekstu).

Każdy zakwalifikowany do publikacji artykuł jako anonimowy jest opiniowany przez dwóch recenzentów zewnętrznych. Autor tekstu nie zna nazwisk recenzentów, a recenzenci nazwiska autora (tzw. podwójna ślepa recenzja – double-blind review). Recenzentami zewnętrznymi nie mogą być członkowie Redakcji lub Rady Naukowej, ani osoby pracujące w Instytucie Socjologii UMCS lub instytucji zatrudniającej autora ocenianego tekstu. Wyboru recenzentów dokonuje redaktor naczelny wraz z redaktorami tematycznymi.

Recenzje mają formę pisemną i kończą się jednoznaczną konkluzją:

  1. przyjęcie do publikacji bez poprawek,
  2. przyjęcie do publikacji pod warunkiem uwzględnienia przez autora poprawek sugerowanych przez recenzentów,
  3. odrzucenie tekstu.

Sugerowane kryteria kwalifikacji lub odrzucenia tekstu zawarte są w dostępnym na stronie internetowej czasopisma formularzu recenzji.

Warunkiem zakwalifikowania tekstu do dalszych etapów procesu wydawniczego są dwie pozytywne recenzje. W sytuacjach spornych, decyzję o publikacji tekstu podejmuje redaktor naczelny, konsultując się z odpowiednim redaktorem tematycznym i członkami Rady Naukowej.

Po pozytywnej recenzji artykuł trafia do odpowiednich redaktorów językowych, którzy mogą zasugerować poprawki językowe.

Raz w roku na stronie czasopisma publikowana jest lista recenzentów.